20碧水惊秋一（1 / 2）

《明月相照》全本免费阅读.cc

苏轼得知此事，立即上疏自辩，说自己绝无讽议先帝之意，所谓“?”与“刻”者，只是担心官员们不能体察圣意，不能履行好执行，监察之责，会出现无所作为或过于严苛的情况。至于策问中所说之汉文帝与汉宣帝，只是引证，并没有要将二位先帝与他们比较的意思。况且当日进献于今上御览的三篇策问，有两篇是邓润甫所作，只有官家御笔亲点的那篇是自己所作。若自己真有丝毫讥讽先朝之意，以今上之圣明如何会看不出？还请今上明鉴。

高滔滔一向欣赏苏轼的才华，自是不肯惩处他，可也知道若不给苏轼点处罚，这些言官定会继续弹劾下去。

于是她以苏轼虽在策问中措辞不当，然本意也是惩前毖后，为国选贤，也是一片赤诚忠心为由，对苏轼特诏放罪。

承认苏轼有过但不罚，这也算是给了言官们一个台阶下，谁知诏书一下，却适得其反。

御史中丞傅尧俞，侍御史王岩叟见高滔滔不肯责罚苏轼，唯恐她会寻个什么由头把朱光庭和贾易逐出台谏，以此削弱言官的力量，两人便联合右司谏王?一同上奏，说苏轼不应当将祖宗置于议论之间，策论中讥讽之意不言而喻，实该严惩。

与苏轼交好的殿中侍御侍吕陶上疏替苏轼辩解，说如今这些参苏轼之人多为程颐的门生亲友，而苏轼与程颐有过节，所以他们是为程颐报怨，才屡屡攻击苏轼。苏轼当初屡次戏弄程颐，确实有错。可若说其策问有讥议二圣之意，便是欲加之罪了。

王岩叟等人得知此事后，遂又将矛头指向了吕陶，说他与苏轼是同乡，又素来交好，替他说话难免有朋党之疑，有失公允。

这些言官死咬苏轼不放，彻底惹怒了高滔滔，她直接下旨收回了对特诏放罪的圣旨，这便是彻底与言官撕破脸，直截了当的告诉这些言官苏轼无罪。

两方从年尾争论到了年初，垂帘之后的太皇太后和满殿的言官隔着一片帘子吵得不可开交，毫无风度可言。

是日，赵煦回到阁中，刘挽月见他揉着眉心，便问道：“六哥可是遇到了什么烦心事？”

赵煦眉头紧锁着摇了摇头说道：“还不是王岩叟、傅尧俞那些言官为了苏轼那件事终日吵吵嚷嚷，说来说去，就那么两句话，讽议先朝，为臣不忠，听的我耳朵都要起茧子了。”

刘挽月闻言亦是觉得诧异：“这都吵了二十多天了，大正月里，他们还不消停！”

“何止，今日又拉扯上了苏轼曾经骂司马光是司马牛的旧事，明日只怕连乌台诗案也要扯出来了！照这样吵下去，估计正月过了，也没有了决。”

苏轼曾因废除免役法一事与司马光争执，司马光那时一心要废除新法哪里肯听他的建议，他气极便说司马光是司马牛。谁料司马光活着的时候都没说什么，他死了却被这些言官搬出来当挡箭牌。

刘挽月闻言若有所思，支着下巴道：“这倒是怪了，若只是朱光庭和贾易弹劾，那这尚可以说是因为苏学士与程颐的旧怨，可如今王岩叟和傅尧俞他们跳的比朱光庭还高，他们与程颐又没有什么干系，他们又图什么呢？”

赵煦哼了一声，冷笑道：“你还不知道吧，如今朝中这些言官多是当初司马光调回京城的，为的就是能让朝中舆论为他所用，他活着的时候，这些言官就是他的喉舌，他死后这些言官依旧是一条舌头，不过不再是为他，而是为了争权！苏轼如今是翰林学士，随时都可能被提拔进两府，甚至可能跻身宰执，苏轼与他们政见不同，他们亦不喜苏轼为人，所以对这个绊脚石，他们自然希望除之而后快！”

刘挽月也是入宫之后才知道，原来自苏轼重新回京后，一反从前对新法的否定态度，开始一再反对司马光全面废除新法，还多次与之争执，未必不但得罪了司马光和吕公著，也得罪了那些反对新法的言官。

毕竟在他们看来，苏轼就像是个叛徒，背叛祖宗法度的叛徒。

所以这件事很显然是这些言官蓄谋已久的，他们想像当初的乌台诗案一样，让苏轼再次滚出京城。

于公于私，刘挽月都不希望苏轼被赶走，故而她对赵煦道：“若是真如六哥所说，他们不咬死苏轼，是不会善罢甘休的，若是难以收场，六哥打算怎么做？”