44第四十四章（1 / 2）

那次庭审，相当惨烈。

杀夫是大逆不道的事，审理当天，几乎原告全村人都在场。

场外还有举着横幅以求公道的民众，载着宁彦秋和陈茵的警车到达时，还有人自发砸鸡蛋和菜叶。

陈茵只是个小学语文老师，但是宁彦秋的案子没有律师肯接，所以只有她能站在被告人辩护律师这个位置。

庭审进程甚至因为旁听闹事几次暂停。

即使宁彦秋已经展示了身上因家暴所致的刀伤、烟头烫伤以及其它伤疤，瞿宁白背后的伤疤仍旧触目惊心，仍旧无法证明宁彦秋长期遭受家暴，瞿宁白曾经遭遇死亡威胁。

一审判决：被告人宁彦秋因杀夫理应被判处故意杀人罪，死刑，立即执行。

被告方辩护律师陈茵不服一审判决，提起上诉。

2002年9月6日，上一级人民法院接受上诉请求。

2002年9月13日，杀夫案特事特办，破例在一周后，二审开庭。

二审期间，仍有人在庭外闹事，强烈要求立刻处死宁彦秋，几次打断庭审进程，咒骂并辱骂威胁被告人，被告人辩护律师，以及法官。

法官认为，被告人辩护律师陈述条理清晰，虽然证据不足，但是考虑到从案发到庭审时间间隔较短，可以放宽时限，容许被告方重新提交证据，重新联系相关证人。

而宁彦秋在庭审期间认罪态度良好，悔过之心较强且有伤在身，羁押期间有数次高烧入院就医记录。为确保被告的健康权，二审暂时休庭。

陈茵带着瞿宁白去找当时看伤的赤脚医生，但是赤脚医生年纪大了，不愿出远门，闭门谢客。

她又根据宁彦秋指的路找去了她娘家的村子。

她娘家村子的人起初将陈茵拦在村外。

村子里是有明事理的人，村长也知道宁彦秋当年的事，也曾为她的事奔走。

只是当时宁彦秋因为家人胁迫，已经和解，作为外人他无法继续插手他们的家务事。

村长夫妇唯一的孩子在十年前过世，二人过于伤心没有再生养，了解这次事情的原委后，村长夫妇收养了瞿宁白作孙子。

那一个月里，陈茵两地奔波，给瞿宁白和宁彦秋做伤情鉴定，联系派出所当时接警的警察。

陈茵想去找宁彦秋的邻居做证人，但是她每次一进村子都会被很快发现以后赶出来，有人甚至专门拿刀守着，所以只能作罢。

2002年10月14日，二审再次开庭时，村长夫妇赶了近十个小时的路程，带着瞿宁白坐在了宁彦秋这一侧的庭审观众席。但相比于支持原告的人来说，他们是那么势单力薄。

陈茵提出的减刑辩护理由包括：“主动自首”“长期遭受家暴”和“正当防卫或防卫过当”。

根据接警记录和伤情鉴定，“自首”和“长期遭受家暴”两项减刑条件成立，但“正当防卫或防卫过当”不成立。

在针对被告的行为是否属于“正当防卫或防卫过当”的辩护中，被告方律师陈茵提出，“孩子曾因其父侵害而生命垂危”和“其父持续侵害孩子的生命”，这两条辩护证据不充分。

且瞿宁白背后的伤愈合状况良好，虽有验伤报告，但当庭验伤认为，瞿宁白无任何就医记录，根据当前愈合情况，此伤并不致命，只是浅表擦伤。

原告方坚称，其父生前非常爱护孩子，是因为宁彦秋作为母亲几次想要把孩子送人，想要使父子分离，才引发的家庭矛盾，宁彦秋有重大过失。

原告与被告方各执一词，争执不下，双方辩词均不予采纳。

根据案件记录，宁彦秋杀人的时间与瞿宁白受伤的时间并不是同一天。宁彦秋杀人当时，父亲已停止对孩子的侵害，且正在熟睡中，不符合“防卫”成立的即时性和正当性，属于“事后报复”。

如可获得被害人家属同意，可以适当减轻量刑。

但是被害人家属不同意谅解，希望以命偿命，且社会舆论认为半夜杀人丧心病狂，应当立即处死，以正社会风气。

所以宁彦秋仍旧按照故意杀人罪被判处。

但是基于新证据或情节：主动自首，认错态度良好；长期遭受精神和身体虐待，具有心理创伤，容易做出过激行为；且念在其子尚幼，慈母护儿心切。

法官具有一定自由裁量权，在本案中，法官认为，应当法外容情。

二审改判：撤销一审判决，改为无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二审裁定为终审裁定。

原告不服判决，要求重审，但因条件不足，被驳回。

-

这已经是当时能争取到的最好的结果了。

“所以你当时工作是这么丢的。”席灵意恍然。