分卷阅读98（2 / 2）

“在此申请，一.重新判决一审判决对夏油杰的量刑是否适当。根据日本法律规定，夏油杰具有见义勇为，防卫过当的情节，且被害人及咒术总监会有重大过错，同时对于不满18周岁的未成年人，杀死人数四人以下者，应被判处无期徒刑。

综上所述，咒术总监会对夏油杰的死刑量刑过重。应改判为无期徒刑或有期徒刑。”

“二.特级咒术师夏油杰的行为，适用于日本法律还是《关于咒术师义务的条约》。

日本宪法第三章权利与义务，第十四条【法律面前人人平等，禁止贵族，荣誉】①全体国民在法律面前一律平等。在政治、经济以及社会的关系中，都不得以人种、信仰、性别、社会身份以及门第的不同而有所差别。咒术师也不例外，理应适用于日本法律进行判决。

一审判决坚持采用《关于咒术师义务的条约》对夏油杰进行审判，可能存在违反日本国宪法的法令，请最高裁判所就上告案件中，对法令的解释进行统一，以及对于可能存在违反日本国宪法的法令，做出最终的宪法判断（违宪审查制）（参照日本国宪法第81条）。”

“三.判定咒术总监会，是否为咒术界合法官方组织。

咒术总监会，没有在任何一个国家进行登记，包括日本。咒术总监会不仅侵犯公民个人信息罪，还犯下故意杀人罪，教唆盘星教，土地神，回归会等邪教组织与其勾结，犯下破坏法律实施罪，是一个彻头彻尾的非法协会，是一个不折不扣的犯罪集团。并采用多种手段，意图挑起普通人和咒术师之间的矛盾，用心险恶。”

“四.《关于咒术师义务的条约》是否具有法律效应。

《关于咒术师义务的条约》，该协会的一切条约，都不在某一个国家，某一个团体，甚至某一种法律保护的权益机构中所登记。没有满足合同当事人的法律地位平等，没有遵循公平原则确定各方的权利和义务，协议内容违法草菅人命，不具有法律效力。”

第66章

法庭辩论结束，接下来是被告人最后陈述阶段。被告人有权就案件的事实