阅读历史 |

16(1 / 2)

加入书签

《用规则怪谈破解超能力案件》全本免费阅读.cc

这不对。

实在是太不对了,哪里都不对。

不间断地进入不同时间点带来天旋地转的感觉,视野中有个黑点在不停地闪烁,幻忆师扶着讲桌干呕。

与此同时,庞然的兴奋笼罩着她,让她懒得去抑制呕吐的欲望。幻忆师有种预感,她已经离真相很近了。

而她是如此热爱真相,如此渴求真相,规则在真相面前似乎都不再重要。

赵婉婷和赵建宇,两个说谎的怪小孩,如果把他们讲述的故事罗列在一起,会发现三个不同点:

1.婉婷提到龟裂的河床,没有鸭子的小河;赵建宇却说河边有湿润泥地、芦苇和鸭子。

2.婉婷说自己亲眼看见杀人犯打死人;赵建宇说婉婷胆小如鼠,全程紧闭双眼,连杀人犯的长相都没看到。

3.婉婷解释案发后她和其他孩子待在一起等大人来;赵建宇说大家全被吓跑了,各自回家。

谎言所提供的信息并不比真话少。婉婷是个好孩子,不代表她不会说谎;赵建宇是个残忍可怕的人,不代表他说的全是谎话。

从第一点不同可以简单判断,他们中有人在隐瞒事发地的环境。

仅针对第一点,假设婉婷为真,赵建宇为假。那么婉婷描述的“杀人犯突然冒出来”不具备发生的条件。

小河边龟裂的河床通常出现在干旱时期或河流改道枯竭时,这期间小河水位下降,河里无法藏下一个壮硕的男人。

龟裂的土地和远离村落的荒野也容不下能遮挡成年人的植物生长。

杀人犯没有藏身之处,不可能突然冒出来。

假设赵建宇为真,婉婷为假,可以满足二人所说的“杀人犯突然出现”,但无法解释婉婷为什么在此处说谎。

一个大胆的猜测可以解释婉婷说谎的原因??她认识杀人犯并且想要包庇他。

她想用谎言和后续警察给出的结论误导听者,让听者觉得杀人犯是个来历不明的、拥有隐匿或瞬移能力的超能力者,只有这种超能力才可以突然现身杀人并逃脱后续追捕。

这个猜测是建立在赵建宇没有说谎且不认识杀人犯的前提下。

可是在第二点不同中,赵建宇又强调婉婷没有看见杀人犯的长相,他似乎在帮婉婷掩盖什么,他们很可能互为共犯。

第三点不同更是有趣,其他孩子作为除二人外的目击证人,案发后被两人安排了不同的去处。

此处不必分析谁在说谎,只要看穿说谎者的目的:帮助自己的共犯掩饰干扰证人或篡改证据的事实。

婉婷说和大家在一起,有干扰证人的可能;赵建宇说大家全跑了只剩下他们,有篡改证据的可能。

幻忆师偏向于前者,而且她笃定,这里的“干扰证人”可不是简单的威胁或收买,村里的小霸王们不会被两个爹不疼娘不爱的穷小孩胁迫。

刘天怡1月1日的记忆也很奇怪,她认为自己等婉婷等睡着了,根本没见过婉婷。

但她的记忆中清晰地记载着婉婷的死亡现场,而且是从高楼俯视的现场,简直像是站在婉婷身边目睹跳楼自杀一样。

还有如今被伪人李老师投放到学校的枯败王朝,追着刘天怡要东西的伪人王悦。

模因污染为什么对刘天怡无效?

这个问题的答案昭然若揭??婉婷拥有消除记忆并抵抗模因污染的物品,她把它留在刘天怡身上。

她曾经用它消除了赵鸭庄杀人案目击者的部分记忆,消除了刘天怡目睹她自杀的记忆。

在她死亡5年后,她留下的东西还在保护她的挚友免受模因的伤害。

幻忆师划开刘天怡的手机屏保,输入940101,密码正确,手机却被消息栏疯狂弹出的通知信息卡住了。

点开通知,全是微博的转发和评论,刘天怡10天前发了一篇长文,内容是婉婷跳楼事件、赵鸭庄杀人事件和她自己的推论。

她得出了与幻忆师一样的结论:婉婷认识杀人犯且用某种方式包庇他,赵建宇知道这件事并包庇婉婷。

按照时间正序查看,前期的评论和私信大多在说刘天怡小说写得不错,直到有人翻出8年前的坛李县报道,所有人才意识到这是真事。

有条热评很显眼:婉婷是怎么包庇杀人犯的,难道要让所有人都忘记他的长相?

但据赵建宇所说,警察根据孩子们的口述画出了通缉令,说明小目击者们记得杀人犯长什么样。

或许婉婷那件物品的能力比消除记忆更加可怕,她用它篡改了孩子们的记忆,把杀人犯换成一个世间不存在的替死鬼。

↑返回顶部↑

书页/目录