62晨曦金冕两章 合并（2 / 2）

然而两个人却都没什么反应，他们目光直直地盯着她，像看一个智障。

姜暮喘不过气，一个小孩子想在大人面前撒谎已是不易，更何况对面是洞若观火的警察。

说多错多，谎话更要少说才是。

她只好把后面那句“图书馆目前对外开放，谁都可以有这个书签，不止我和张叔叔。”硬生生咽下去。

良久，两人还是没反应。

见两人还是不信她，姜暮突然崩溃，“我的剔骨刀也可能是被李舰偷走的，我……我说的都是真的，你们可以找证据，一一验证我的话。”

………………………………………………………………

案发后，第八天，上午。

上午的刑侦科异常安静，卡位里空荡荡。

办公室烟灰缸里插满谢东抽剩的烟蒂，屋里烟雾缭绕。

谢东掀开搪瓷杯的杯盖，端起茶杯，吹了吹里面的茶叶沫，金骏眉淡成了白开水。

下了一夜的雨，窗玻璃斑斑驳驳，留下些雨点形状的尘迹。

天气燠热，安茜有些熬不住，撑着头眯着眼，左晃晃右晃晃，随即脑袋一栽，醒了，她揉揉眼皮，剥了个雪饼吃，精神了。

安茜反复翻看姜暮的口供，一下下按着油笔的笔帽，发出咔哒咔哒的声响。

谢东搓了搓脸，搓掉脸上的疲倦，他摸着自己的下巴，一个晚上没刮就长出厚厚一层胡茬，扎手。

这案子，也一夜之间变得同样棘手。

就在前一天晚上，在找到李舰的血衣后，他们的同事突然找到了打更老头，打更老头的口供直指姜暮，所以他们又半夜带回了姜暮。

客观上来看，李舰、姜暮、打更老头三个人都有嫌疑，又都没有嫌疑。

这听上去很矛盾，事实上也很矛盾。

首先，打更老头的口供有明显的破绽。

为什么他能清晰地记得10:30分和10:50分这两个时间点？

案发后他的突然失踪又是为什么？

他的关于两套校服的证词是否具有可信性？

其次，如果凶手是姜暮，那么姜暮的作案方法可能会遇到困难，她身高虽然符合凶手特征，但她如何抛尸呢？

从谢东见到姜暮的第一面开始，谢东便不觉得姜暮是真正的凶手，瘦弱的她连二十斤的书包恐怕都提不起来，又怎么能杀的了张文斌？所以一直以来对她的讯问多为试探和虚张声势。可是她为何会卷入这场凶杀案中？真相又是什么呢？

另外，打更老头的口供还指向张朝，难道之前对张朝的不在场证明审查哪里出了错？

不太可能。

张朝的不在场证明经过多方证人验证，可信度很高，这说明，当时穿着张朝校服的人，不是张朝。

那么穿着姜暮校服的人呢？难道也不是姜暮吗？

未必。

他的同事问过饭局上的人，都记不清张朝当晚穿什么，但大概记得姜暮那晚穿着厚校服，因为放了暑假，她还穿校服很奇怪，所以引人注目，但有没有画东西，没有人注意过，毕竟那晚大家的注意力都在不速之客张文斌，以及饭局的主角姜源和李舰身上。

所以根本无法确定当晚在山上蓄水池边与张文斌吵架的人不是姜暮。

所以姜暮真的会是凶手吗？

不确定。

从姜暮被带来警局开始，谢东便怀着这样一份迷惑的心情，去讯问姜暮，他知道，不用些非常手段，姜暮不会说实话，而事实证明姜暮确实很有问题。

谢东打开文件夹，再重新审视对姜暮的几次审讯记录??

第一次讯问由他亲自进行，基本可以确定几个事实:

一、姜暮确实上过山，并且看到了张文斌的尸体，没有不在场证明。

二、书签极有可能是姜暮约张文斌在山上见面的强有力证据。

三、被画大便的校服确实是她的，同时没有证据能够证明和死者吵架的人不是她。

而后面的二次讯问可以得到的事实是??

一、在李舰那里找到的凶器剔骨刀是姜暮的。

二、姜暮无法证明10:00到10:50之间去了哪里，也就是说，还是没法证明与死者吵架的人不是她自己。

除此之外，姜暮的许多证词都非常模棱两可，“恰好丢了”，“恰好不知道”，“恰好忘记了”，所有的一切都这么巧合，真的有这么多恰好的事吗？

而且，姜暮的杀人动机似乎一直若隐若现，不止谢南说姜暮和一个男人暧昧不清，连张文斌的同事也说他跟个姑娘关系不清不楚。

所有信息集合起来，让人不寒而栗，也让人更加困惑，如果真是她杀人，她又是怎么做到的？

而最后一次讯问，她竟将所有矛头都指向李舰，而李舰却在那之前便一口咬定是姜暮和张朝