阅读历史 |

第93章 (1 / 2)

加入书签

??这就需要准绳问题法了。

??其作法是这样的,故意要求参与者撒一个慌,然后测试人员将把这人撒谎时的测谎仪数据反馈,作为一个基准指标。

??例如,在一个盗窃案件的测谎案例中,典型的准绳问题是“你18岁之前是否曾经从信任你的人那里不问自取过什么。

??一般来说,大多数人都在小时候从自己亲人或者其他亲近的人那里偷拿过什么东西。

??通常,无辜者在面对这个问题时,都因为羞于承认自己小时候犯过的错误而产生强烈的情绪反应,从而导致生理反应发生剧烈变化。

??但对于真正的罪犯,与犯罪事实相关的问题才是更令其紧张的问题。

??也就是说,这种测试法的基本逻辑是这样的:

??真正的罪犯在罪行问题上的生理反应会比准绳问题的反应强烈。

??而无辜者则相反,对准绳问题反应更大,因为那多半是他实际干过的糗事。

??而“有没有过非常愤怒,希望某人去死的时候”这个问题,似乎就是“导演”根据顾临奚的了解,问出的“准绳问题”。

??或许应证了这个猜测,“导演”似乎对得到这次结果非常愉悦。

??“林熹先生,看来你对测谎设备并不熟悉,所以还有着糊弄它的盲目自信呢。”

??他意味深长道:“人都是表里不一的东西,表面上再滴水不漏,其实假的……就是假的。”

??“第一个问题就当实验,我再重新问一个问题……这次如果再说假话,两位就只能看方警官的’大冒险’了。”

??顾临奚知道,“导演”当然不会那么好心多给一次机会,接下来的问题才是对方真正想问的。

??导演:“请说出你19岁的夏天发生的令你印象最深的事。需要清晰描述时间、人物、地点、事件,以及你当时的情绪。”

↑返回顶部↑

书页/目录