阅读历史 |

第394章 (2 / 2)

加入书签

??梁袭道:“你暴露后接下去的八个月时间,mi6对你进行长线钓鱼。你一直都在mi6的监视之中。因为你,导致孤老会有半数人暴露了身份。”

??蒙海卡摇头:“不是这样的,我不想这样的。”

??梁袭道:“现在孤老会已经向警方投降,警方开出条件,让我们说服你配合警方。对应的,警方将释放部分我们的人。”

??“不。”蒙海卡摇头。她似乎已经不怀疑梁袭的身份,只是拒绝梁袭的提议。

??第两百三十二章蒙海卡(中)

??接下去这一步是最难的一步,梁袭要确定蒙海卡是否因为孩子被挟持而做这种事。推理很简单,蒙海卡不会做这种事,很可能是被胁迫,能胁迫一个女人进行如此行为,只可能是孩子。再一步推理:能让蒙海卡死心塌地,最大的可能是蒙海卡有两个孩子,其中一个孩子已经遇害,逼迫蒙海卡没有任何选择的空间。

??但真的是孩子吗?很可能是。孩子被绑架了吗?很可能是。这个‘很可能’不是梁袭日常在肯定情况下说的词,而是真的只是可能。两个很可能就变成了可能。

??“有这么一个故事。”梁袭道:“很久以前,有个国家闹饥荒,富人为富不仁,穷人们饿死街头。这时候有一个家庭快活不下去了,老人,孩子都快饿死了,于是大人挟持了富人的儿子。于是富人只能给穷人很多粮食和很多钱。”

??蒙海卡反问:“这是个故事?”

??梁袭反反问:“这不是个故事?”

??蒙海卡道:“这个故事似乎太平淡了。”

??梁袭笑:“你也知道太平淡了。富人儿子获救之后,富人用更多的粮食和钱雇佣了其他穷人,抢走了他们一家人全部的粮食和钱。老人,成年人,还有小孩,一个都没有逃掉,全部被饿死。有人问富人既然损失了一笔钱和粮食,为什么还要再损失一笔钱和粮食呢?富人回答,如果今天我不让他们饿死,明天还会有别的人来绑架我的孩子。”

??梁袭问:“有人再问:为什么不直接杀了绑架者呢?富人回答,当他绑架我儿子时候,我知道他已经把自己生命放在次要的地位。我要让他看着自己的家人被饿死在自己的面前。那人不同意:你这么做不理智,你也付出了代价和损失。富人回答:我不在乎,钱和粮食对我来说并不重要,远远低于我被挟持的屈辱感。”

??梁袭压低声音道:“你谁都保护不了。”

↑返回顶部↑

书页/目录