第300章 300（1 / 2）

“是这

楚的人看投影上显示出来的内容满眼疑惑

,“好像

甚至不止是荀所说的《四胜四败论》，

也不曾晓。

哪里来得那么

去思考，根本不出来。

以至

是在开玩笑吧！？

却也有些人非常兴趣：究竟是什么样的内容值得这后世之人如此称赞？

虽然投影里面的人没有明确的说出来,可从她的言辞之中能够受得到。

不过,这不是最重要的，他们还是要道那所谓的《四胜四败论》和《十胜十败论》究竟是什么？

而有些看过三国历史的人，对于荀的《四胜四败论》他们倒是晓，可是对于郭嘉的《十胜十败论》觉到万的好奇，真的有那么一篇文章存在吗？郭嘉有对曹操说过那样的话吗？他们怎么不道呢？

为此,他们都有些怀疑是不是看书的过程中漏掉了？但不管怎么翻阅都没有找到所谓的《十胜十败论》。

和他们有样行为的还有许多人,也样的找不到《十胜十败论》。直到他们在其它的书籍找到后，发现的确是有那么一个事情。

尤其是他们发现投影里面的人也是那么说后,使得他们目光都紧盯投影,以免错过有用的信息。

【今天吃什么：荀的《四胜四败论》倒是道,在《三国志》中的《荀传》里描写过，但郭嘉的《十胜十败论》没有在《三国志》中出现,甚至可以说它第一次出现是在《傅子》，让人都有点怀疑它是不是真实存在的。当然,在后面的时候,裴松之在给《三国志》注的时候，引入其中。但是在这之前，陈寿写的《三国志》里没有提及。】

@无限好文，尽在晋江文学城

【拉尼亚凯亚：没有提及也不能代表它不存在,不过也不能代表它的确存在。具体的还是要郭嘉和曹操以及其它的人来说，毕竟三国的历史距离们的时间也挺遥远了。】

【云吞面来一瓶：的确是这么回事,而且去看《傅子》,介绍说是评判得失，关于政史的著作。再者,从作者所在的时间来说，好像也能够当作补充（？）但也不一定。如果是真的，陈寿会在《三国志》内写明。可没有写的事情也不代表不存在，具体情况如何在于个人如何看待。（摊手.jpg）】

@无限好文，尽在晋江文学城

“这话是对的。”没有记载的事情不代表不存在，记载的事情也不代表就是真实的。比如他们从投影里面看到的各种野史，真的是叫人不道怎么形容。

也不道是不是这样的原因，使得他们到那些野史流传于后世还被很多人相信的情况，就觉得心梗。只是他们也清楚，没有办法去往后世说明那些事情不存在，只会使得麻烦越来越大。

越这些人越忍不住的叹了口气，旋即他们又打起精神，将注意力放回投影。关于这件事情还是值得重视的。

尽管其中之一的原因，他们也真看看究竟是什么样的内容。

【大橘喵喵喵叫：不管存在不存在，就单说那《十胜十败论》真的挺厉害，当然荀的《四胜四败论》也挺厉害的。记得当时好像是官渡之战？在这之前，荀就以四胜四败论说出来曹操与袁绍之间的差距，比如荀说曹操的气度远甚于袁绍。因为袁绍用人不能够给予全部的信任，猜忌心严重。曹操则是用人唯才是举，不拘一格。也不道袁绍听了这话会是什么样的反应？不过，荀也确实是没有说错，虽然袁绍会听那些谋士的话，但心里面也不是全然信任，他心里面还是有怀疑的，以至于有些事情就没有办法顺利达。】

【未央：这点郭嘉的“十胜十败论”里面也有说过，好像是第四点，袁绍表面上宽宏大量实则内心多有忌惮，实际上对用的人多有怀疑，且交予重任的只有亲戚子弟。而公，也就是曹操虽然表面上看去简单平易，实际上内有心机。在使用人才上面，用人不疑，只要有大才就大胆使用，不远近亲疏。这是公一胜袁绍一败的原因。】

【专注冷cp一千年：真觉对本初的补刀，而且给了一刀不说还一刀，一遍又一遍。觉本初听了会要吐血。尤其这还只是其中之一，其它的都没有出来。当然，最重要的是郭嘉这边细出来十点，觉更会让本初心塞。】